"Dūmos" analizė Lermontovas M.Yu.

Michailui Jurevičiui yra daug socialiai reikšmingųeilėraščiai, kuriuose jis vertina visuomenę ir bando suprasti, kas laukia jo ateityje. Lermontovo dūmos analizė leidžia mums nustatyti, ar darbas priklauso nuo satyrinės elegancijos. Poetas sudaro eilėraštį 1838, ta prasme, jis yra labai panašus į eilėraštį "Mirtis poeto", tik tada, jei yra autorius kaltino neveikimo ir piktnaudžiavimo teismo visuomenėje, ten turi kaltinti visus kilminguosius, savo abejingumu ir atsisakymą dalyvauti socialinių ir politinių įvykių sako Dūma.

Lermontovas parašė eilėraštį elegijos formojetai rodo darbo apimtis ir dydis. Bet čia taip pat yra satyra, kaip poetas kalba apie savo amžininkų su savo įprastą sarkazmo. Michailas buvo iš prigimties kovotojas, todėl jis niekino žmones, atsistatydino į aplinkybes, kurios neturi jokių gyvenimo ir siekius tikslus. Poetas skeptiškai visuomenė ir socialinė sistema, kuri veda į niekur, be suteikti piliečiams teisę pasirinkti, jis supranta, kad jo kartos laukia nepavydėtina likimą, jis yra senas ir neturi laiko, taikyti šias žinias.

Tai pabrėžia Lomontovo Dūmos analizėrašytojo bendraamžiai negalėjo nuspręsti imtis beviltiško žingsnio ir atsispirti karaistiniam režimui, nes juos mokė karta jų tėvų patirtis - dekabristai. Paeiliai supranta, kad jie nieko negali pakeisti, bet jie bus smarkiai nubausti už sukilimą, todėl jie nori tylėti ir nukreipti visas savo žinias ir įgūdžius bevaisiu mokslu. Šiems žmonėms nepasireiškia neišreikštas jausmų pasireiškimas, jie nevykdo brangių darbų ir net bijo pripažinti sau norą padėti kitiems, kad pasaulis taptų geresne vieta.

Lermontovo "Dūmos" analizė rodo, kad poetasjis laikė, kad jo amžininkai yra protingi žmonės, tačiau net ir talentingiausi iš jų nenorėjo nieko keisti. Jie gali būti realizuoti, tačiau jie nemato jo poreikio. Jie nesupranta, kodėl energijos ir laiko švaistymas, jei galų gale nieko neįvyks, niekas jų neišgirs. Ši karta gali būti laikoma prarasta, ji nieko gero neparodė visam pasauliui, taigi ji bus seni be šlovės ir laimės. Labiausiai talentingi ir protingi bajorai atsisako savo praeities, manydami, kad tai beprasmis ir kvaila, tačiau jie patys neturi jokios įtakos ateičiai.

Abejingumas socialiniam gyvenimui reiškia dvasingumąmirtis - tai, ką galvojo M. Lermontovas. Dūma tik apibendrino poetui aktualius ir skausmingus klausimus. Michailas Jurijevičius nuolat bijojo, kad jis nieko nepaliktų ateities kartoms. Jo darbas, kurį jis laikė nenaudingas ir netobulas, praeis metus, ir jis bus pamirštas amžinai. Prašymas dėl amžinybės galėtų būti Puškino darbas.

Lermontovo "Dūmos" analizė rodo, kad poetasPrognozuoja save ir jo bendraamžius žiaurų ateitį. Jis tiki, kad praeis metai, ir jis bus pamirštas. Tačiau Michailas Jurjevičius buvo klaidingas, jo darbas tapo rusų literatūros klasika, nors šiek tiek tokio likimo buvo apdovanoti nedaug prozos ir devyniolikto amžiaus poetų. Tie, kurie nebijo bijoti tiesos.

</ p>