Borisas Sokolovas: išskirtinis istorikas ir literatūros kritikas ar kvalifikuotas sukčiautojas?

Соколов Borisas Вадимович - rusų literatūroskritikas, istorikas, literatūros kritikas. Jo literatūros kūrinio rezultatai yra prieštaringi. Kas yra nuostabus apie jo knygas ir kodėl jis tapo netinkamu Rusijos valdžiai? Apie jo gyvenimo kelią ir kūrybiškumą ir bus aptariamas šiame straipsnyje.

Biografija: Borisas Соколов

Boris gimė 1957 m. Sausio 2 d. Maskvoje. 1979 metais baigė Maskvos valstybinio universiteto (fakulteto geografijos), o vėliau, 1986 metais, apgynė disertaciją ir gavo diplomą istorijos tuo Etnografijos SSRS mokslų akademijos instituto. 1992 m. Jis tapo filologijos daktaru, gindamas savo darbą toje pačioje Maskvos valstybiniame universitete.

Jis dirbo sociologijos katedros profesoriaus pareigasantropologija Rusijos valstybiniame socialiniame universitete. Borisas Sokolovas - iš Rusijos PEN centro narys ir AIRO-XXI stulpelį už laikraščio "The hebrajų žodis" ir reguliariai prisideda prie "Grani.ru" svetainę, beveik 100 straipsnių ir 60 knygų apie rusų literatūros ir istorijos TSRS autorius. Jo kūriniai pristatomi ne tik rusiškai, jie taip pat yra verčiami į anglų, japonų, lenkų, estų ir latvių kalbas. Ilgą laiką jis buvo laisvos istorijos draugijos Boriso Sokolovo narys.

Literatūros kritiko knygos

Rusijos literatūros kritiko darbasJi apima darbų įvairovę, įskaitant: knygą "Paslapčių Rusijos rašytojų", "Decoded Bulgakovas: į" Meistras ir Margarita "Paslaptys", II pasaulinio karo: versiją ir faktus "," 100 didžiųjų karų "" Profesija: tiesos ir mitai "," Paslaptys Suomijos karas "," 100 didieji politikai "," puikus Gandis. Teisuolių vyriausybė "," Vilkas Messing "," Paslaptys Antrojo pasaulinio karo "," Mano knyga apie Vladimiro Sorokino "enciklopedijos" Gogolio "ir" Bulgakov "ir kt.

Aprašyta Borisas Sokolovas ir didžiosios biografijosasmenys: Sergejus Jeseninas, Josifas Stalinas, Adolfas Hitleris, Petras Wrangel, Winstonas Churchillis, Lavrentijus Berija, Fiodoras Dostojevskis, Pasternakas, Georgijus Žukovas, Nadežda Krupskaja, Konstantinas Rokosovskis, Heinrichas Himleris, Michailas Tuchačevskis, Inessa Armand, Semionas Budionas, pranašė Vanga ir . Daugelis autoriaus darbų duoti visiškai nenuspėjamas atsakymus į klausimus, susijusius su biografinius duomenis apie savo didvyrius.

"Ar Saakašvilis prarado?": B. Sokolovo nuomonė

2008 m., Paskelbus straipsnį "Ar aš pralaimiau"Saakašvilis ", jis baigė bendradarbiavimą su RSSU. Savo leidinyje S. Sokolovas teigė, kad bet kuriuo atveju Rusija būtų atradusi pasiteisinimą karinei operacijai prieš Gruziją. Rusijos Federacijos vyriausybė būtų grojusi kitokį scenarijų ir per dieną patekę į Tbilisį, net jei nebūtų Gruzijos streikų prieš Cchinvalį.

Straipsnio autorius savo leidinyje vadina veiksmusSaakašvilis yra ne tik "racionalus, bet ir vienintelis teisė išsaugoti savo žemę". M. Sokolovas mano, kad Michailas Saakašvilis nusprendė pradėti karą pirmąją olimpinių žaidynių dieną, kurioje dalyvavo Rusijos ministras pirmininkas (tuo metu prezidentas atostogavo Volgoje), taip užkertant kelią potencialiam priešui. Rusijos kariuomenė per kelias dienas turėjo kovoti su Cchinvaliu, o ne iš karto įsiveržti į Gruziją. Borisas Sokolovas užtikrina, kad šis planas buvo parengtas iš anksto, ir jis aiškiai tiki, kad Gruzija yra neginčijama šio konflikto nugalėtojas, nes "dabar ji turi galimybių įstoti į NATO kaip niekada anksčiau". Tačiau Rusija, pasak autoriaus, prarado.

Paskelbus leidinį, paklausė Sokolovasrašyti prašymą dėl atleidimo iš darbo. Pasak jo, tai įvyko po to, kai kreipėsi į prezidento administracijos administraciją. Straipsnis buvo nedelsiant pašalintas iš laikraščio svetainės.

Istoriko kaltinimas dėl neteisingumo

Borisas Sokolovas veikė ekspertiniu filmu "TheSovietų istorija, sukėlusi daugybę ginčų ir kaltinimų dėl sukčiavimo ir manipuliavimo. 2010 m. Jis pasirašė opozicijos skundą, kad Putinas turi palikti. 2015 m. Pakomentavo Krymo įstojimą į Rusijos Federaciją: "Rusija paėmė teritoriją, kuri iš tikrųjų to nereikia. Teritorija, kuri neturi jokios šalies vertės - nei kultūrinės, nei ekonominės, nei karinės-strateginės ". Dėl tokių nuoširdžių pareiškimų 2016 m. Gegužės mėn. Jis buvo apkaltintas neteisingai cituojant kitų žmonių darbus, netinkamai tvarkant šaltinius ir išsiuntusius iš laisvosios istorijos draugijos.

Duomenų netikslumai: nelaimingas atsitikimas ar klastojimas?

Kai kurie rašytojai tvirtina, kad darbuoseSokolova daug klaidų ir netikslumų. Daugelis rašytojų, sociologai ir istorikai duomenų apie nuostolių Raudonosios armijos Antrojo pasaulinio karo metu, o tai lemtų Sokolov savo leidinius, laikoma nepatikima. Knygoje "pergalės Kaina" Sokolovas skaičiuoja nukritusias karius iš SSRS ir nacistinės Vokietijos. Tačiau apibrėžti metodus, kuriuos jis daro, ir gana netikslūs, nes buvo įrodyta, vėliau kitų tyrėjų, gerokai iškreipia tikruosius numerius. Visų pirma, kai Sokolovas skaičiavo Rusijos karių nuostolius.

Akademikas Rusijos mokslų akademijos Осипов Genadijus sako, kad BorisasSokolovas yra istorikas, todėl jis turi veikti tik įrodytais faktais, o jis nesupranta. Visi jo skaičiavimai, kuriuos jis pavadino absurdiškais, ir jo paties - "nepakeliamas profesionalus falsifikatorius". Nepaisant to, Sokolovo darbas vertas dėmesio. Savo knygose, skaitytojas ras daug įdomių ir naujų daug, atras istorinius įrašus Kita vertus, bus išspręsti daug paslapčių didžiųjų darbų pasaulinės literatūros.

Užuot baigę

Bet kuriuo atveju, skaitytojas, bus jums susipažinti su Boris Sokolov, ar kam nors kitam darbų, nereikia daryti išvadas apie kitų nuomones ir stereotipus pagrindu, ir dėl jų pačių analizės ir patirtimi.